Autor

A Redação

Navegação

A América se transformou em uma exportadora líquida de petróleo na semana passada, quebrando 75 anos de contínua dependência do petróleo estrangeiro e marcando um momento crucial – ainda que provavelmente breve – em direção ao que o presidente dos EUA Donald Trump rotulou de “independência energética”.

A mudança para as exportações líquidas é o resultado dramático de um boom sem precedentes na produção de petróleo americana, com milhares de poços bombeando da região do Permiano do Texas e Novo México para o Bakken em Dakota do Norte para o Marcellus na Pensilvânia.

Enquanto o país caminha nessa direção há anos, a mudança dramática desta semana ocorreu quando os dados mostraram uma queda acentuada nas importações e um salto nas exportações para um recorde. Dada a volatilidade dos dados semanais, os EUA provavelmente continuarão a ser um pequeno importador líquido na maior parte do tempo.

“Estamos nos tornando a potência energética dominante no mundo”, disse Michael Lynch, presidente da Strategic Energy & Economic Research. “Mas, como a mudança é gradual ao longo do tempo, não acho que vá causar uma grande revolução, mas você precisa pensar que a Opep terá que levar isso em conta quando pensar em cortar.”

A revolução do xisto transformou os produtores de petróleo em bilionários e os EUA no maior produtor de petróleo do mundo, superando a Rússia e a Arábia Saudita. O poder da OPEP foi diminuído, prejudicando uma das principais forças geopolíticas do último meio século. O cartel e seus aliados estão reunidos em Viena esta semana, tentando fazer uma escolha difícil para reduzir a produção e suportar os preços, arriscando a perda de mais participação de mercado para os EUA.

Os EUA venderam no exterior na semana passada 211.000 bpd líquidos de produtos brutos e refinados, como gasolina e diesel, em comparação com as importações líquidas de mais de 2 MMbpd, em média, até 2018, e um pico anual de mais de 12 MMbpd em 2005. para o US Energy Information Administration.

A EIA disse que os EUA têm sido importadores líquidos de petróleo em dados semanais desde 1991 e dados mensais começam em 1973. Os historiadores do petróleo que compilaram dados anuais ainda mais antigos usando estatísticas do American Petroleum Institute disseram que o país tem sido um importador líquido de petróleo. desde 1949, quando Harry Truman estava na Casa Branca.

No papel, a mudança para as importações líquidas de petróleo significa que os EUA são hoje independentes de energia, alcançando uma aspiração retórica para gerações de políticos americanos, de Jimmy Carter a George W. Bush. No entanto, é uma conquista do papel: Na verdade, os EUA continuam expostos aos preços globais da energia, ainda afetados pela velha geopolítica do Oriente Médio.

Enquanto o saldo líquido mostra que os EUA estão vendendo mais petróleo do que comprando, as refinarias americanas continuam comprando milhões de barris por dia de petróleo e combustível no exterior. Os EUA importam mais de 7 milhões de barris de petróleo bruto de todo o mundo para ajudar a alimentar suas refinarias, que consomem mais de 17 milhões de barris por dia. Por sua vez, os EUA se tornaram o maior fornecedor de combustível do mundo.

“Os EUA são agora um importante participante no mercado de exportação”, disse Brian Kessens, que ajuda a administrar US $ 16 bilhões na Tortoise em Leawood, Kansas. “Continuamos a reutilizar nossa infraestrutura de exportação ao longo da Costa do Golfo para expandir a capacidade, e você continua a ver uma forte demanda global por petróleo bruto”.

A Chevron Corp. aumentará os gastos em 9,3% no próximo ano, para US $ 20 bilhões, seu primeiro aumento orçamentário desde 2014, à medida que expande os investimentos na bacia do Permiano e em seu projeto Tengiz, no Cazaquistão.

O terceiro maior produtor de petróleo do mundo, em valor de mercado, gastará US $ 3,6 bilhões na bacia do oeste do Texas e do Novo México, 18% do seu orçamento total. O montante é de cerca de 9% do orçamento deste ano.

Principais insights

O CEO Mike Wirth disse em março que está “muito confiante” de que os gastos anuais de capital permanecerão abaixo de US $ 20 bilhões nos próximos três anos, independentemente dos preços do petróleo. Os gastos anuais da Chevron agora são cerca de metade do que era há meia década, quando os preços do petróleo estavam acima de US $ 100 / bbl e estava excedendo seu orçamento em projetos gigantescos de exportação de gás da Austrália. Os principais exploradores de petróleo estão traçando planos de gastos para 2019 durante um período de considerável volatilidade de preço: os futuros de petróleo de Nova York perderam cerca de um terço de seu valor desde o início de outubro, levando a OPEP, Rússia e outros produtores importantes a considerarem restrições à produção.

Reacção do mercado A

Chevron foi pouco alterada no mercado pós-venda. As ações caíram 1,1% para US $ 115,91.

A Equinor Energy concedeu uma licença de perfuração pela Direção Norueguesa de Petróleo para o bem 36 / 1-3 na licença de produção 885 no Mar do Norte. O poço será perfurado a cerca de 40 km a leste da descoberta de Peon usando o equipamento de perfuração semi-submersível Transocean Spitsbergen.

Este é o primeiro poço a ser perfurado em PL 885. A área em PL 885 consiste nas partes sudeste dos Blocos 35/3 e 36/1.

A Equinor atua como operadora com 20%. Outros parceiros incluem a Capricorn Norge AS 30%, a Wellesley Petroleum AS 30% e a Petoro AS 20%.

O governo brasileiro chegou a um acordo com a petroleira estatal Petróleo Brasileiro SA sobre a chamada área de transferência de direitos, disse o ministro da Fazenda, Eduardo Guardia, nesta quarta-feira.

A Guardia se recusou a divulgar valores nem quem deve o que está nos termos do acordo. Uma disputa sobre o petróleo em questão, e seu preço, remonta a 2010, quando o governo brasileiro concedeu à Petrobras o direito de extrair 5 bilhões de barris de óleo e gás no offshore da Bacia de Santos. 

A Maersk Drilling, a Transocean e a Odfjell Drilling receberam avisos do órgão norueguês de segurança de petróleo e gás em relação a não-conformidades encontradas com os botes salva-vidas dos proprietários da sonda.

O PSA disse na quinta-feira que havia realizado auditorias da Maersk, Transocean e Odfjell para determinar como estabeleceram, verificaram e mantiveram a função de barreira para evacuação em todas as suas unidades que mantêm uma AoC e estavam equipadas com botes salva-vidas (queda livre e turco) -launched).

Todas as auditorias identificaram uma não conformidade das regulamentações relacionadas a deficiências no estabelecimento, verificação, documentação e acompanhamento dos requisitos de desempenho que formam a base para a função de barreira para a evacuação para o mar.

Após a auditoria, as três empresas foram instruídas a explicar como a não conformidade seria tratada.

Embora o PSA recebeu respostas das empresas, eles não descreveram como a violação dos regulamentos seria corrigida, disse o órgão de segurança.

Nessa base, o PSA enviou avisos à Maersk, Transocean e Odfjell e ordenou aos perfuradores que estabelecessem os requisitos de desempenho para os elementos de barreira técnicos, operacionais ou organizacionais específicos necessários para garantir que a barreira individual seja efetiva.

As empresas de perfuração offshore também foram instruídas a avaliar quais barreiras e elementos de barreira não funcionavam ou estavam enfraquecidos e a iniciar as medidas necessárias para corrigir ou compensar as barreiras deficientes ou enfraquecidas.

O prazo para o cumprimento do pedido é 31 de março de 2019. O PSA acrescentou que tinha que ser informado quando o pedido foi realizado.

Para esclarecer, uma ordem é uma decisão administrativa e um instrumento fortemente preventivo que é juridicamente vinculativo para o destinatário, neste caso, Maersk Drilling, Transocean e Odfjell. Antes do PSA emitir uma ordem, geralmente envia um aviso de ordem para as empresas afetadas que não é um instrumento nem uma notificação de sanções.

O Grupo Wilson Sons está fazendo seleção para a vaga de emprego de Imediato Offshore. A empresa é uma das principais no segmento de serviços portuários, marítimos e logísticos.

Existente desde 1837, a Wilson Sons foi fundada em Salvador, na Bahia. A companhia tem negócios nas áreas de marítimo e portuário logístico, englobando setores como terminais, rebocadores, apoio marítimo e operações offshore.

Atualmente, a empresa possui dois grandes terminais de contêineres:  Tecon Rio Grande e o Tecon Salvador. Sua atuação se estende por 17 estados brasileiros.

Qualificações

Para poder se candidatar, o interessado deve ter as seguintes qualificações: DP FULL, CCB, sem limitação e vasta experiência na função.

Como se candidatar

O interessado deve enviar seu currículo para [email protected] No campo de assunto deve constar “Imediato – Linkedin”.

A Siemens anunciou na semana passada o lançamento da primeira usina de energia híbrida para plataformas marítimas combinada com armazenamento de energia com baterias de íons de lítio. A empresa revelou pela primeira vez o sistema de armazenamento e fornecimento de energia da Blue Vault em maio deste ano, em mais um sinal de seu crescente foco no armazenamento de energia no momento certo.

Como a indústria de petróleo e gás tornou-se o saco de pancadas favorito dos ambientalmente conscientes, os participantes do setor se esforçaram para encontrar maneiras de aliviar a pressão pelo menos parcialmente. Isso combinou muito bem com o esforço de corte de custos que se seguiu ao colapso do preço do petróleo em 2014 para produzir várias soluções de tecnologia que oferecem emissões mais baixas e custos mais baixos para isso ou aquilo.

No caso da Blue Vault, a Siemens disse que o sistema poderia reduzir o consumo de combustível da sonda em 12%, com redução de 15% nas emissões de dióxido de carbono. A parte de armazenamento da bateria tem uma potência máxima de 6 MW. Toda a instalação fornecerá energia para a sonda West Mira, que é implantada no Campo Nova e operada pela Seadrill em nome da Northern Drilling. De acordo com a Siemens, a sonda West Mira é a primeira a se beneficiar de um sistema de fornecimento de energia híbrido que reduzirá a duração dos motores a diesel na plataforma, o que reduzirá as emissões da sonda em um montante equivalente às emissões anuais de 10.000. carros.

Isso é muito impressionante, e o que é mais, já foi experimentado e testado, mas não em plataformas de perfuração, mas em embarcações – 60 delas. E a Siemens também tem grandes expectativas para o futuro.

“Esperamos que este mercado cresça significativamente e, consequentemente, tenha investido pesado no desenvolvimento de soluções ESS seguras e confiáveis, estabelecendo uma instalação de produção para módulos de bateria em Trondheim, Noruega”, disse o chefe de soluções offshore da Siemens, Bjørn Einar Brath.

A instalação que Brath mencionou no lançamento do Blue Vault custou à Siemens US $ 12 milhões ( 10,5 milhões de euros ) e envolveu a mudança de um negócio já existente para a Noruega para aproveitar o poder renovável barato e abundante, além de generosos subsídios para o setor de eletrificação de transporte.

Em mais uma prova da aposta da Siemens em baterias e armazenamento de energia, a preocupação alemã tornou-se um dos apoiadores financeiros do projeto da Northvolt sueca para a primeira gigafábrica a ser construída na Europa. A Siemens prometeu US $ 11,44 milhões (10 milhões de euros) para o projeto que visaria reduzir a dependência de fabricantes de automóveis europeus – e outros fabricantes – de baterias importadas que estão deixando a indústria automobilística bastante nervosa.

O projeto, embora alguns acreditem que esteja atrasado, prevê um aumento na demanda de baterias na Europa para 200 GWh até 2025, com o mercado aumentando para cerca de US $ 286 bilhões (250 bilhões de euros) anualmente, de acordo com estimativas da Comissão Européia. O projeto de Northvolt custará pelo menos US $ 4,57 bilhões (4 bilhões de euros), que a empresa sueca planeja levantar de várias fontes.

Em seu esforço para garantir um lugar de destaque na emergente indústria de armazenamento de energia, a Siemens também fechou no ano passado uma parceria com a AES que se concentraria exclusivamente em sistemas de armazenamento de baterias. O desenvolvimento e a implantação do sistema Blue Vault no Mar do Norte é apenas um dos resultados dessa iniciativa em uma das maiores preocupações tecnológicas da Europa e um sinal claro de que podemos estar testemunhando o início de uma nova era, a era da bateria.

A Nigéria entrou com uma ação judicial de US $ 1,092 bilhão na Suprema Corte do Reino Unido contra as gigantes petrolíferas Shell e Eni, por alegadas práticas fraudulentas e casos de corrupção, e subseqüente divergência de bilhões de dólares em receita potencial do povo nigeriano.

O processo diz respeito à licença de prospecção de óleo para a parcela em águas profundas OPL 245, comprada conjuntamente pela Shell e pela Eni em 2011. É alegado que o dinheiro usado para comprar os interesses da Shell e da Eni no bloco não foi pago à Nigéria, mas através da Malabu Oil and Gas. , uma empresa controlada pelo ex-ministro do Petróleo da Nigéria, Dan Etete. O dinheiro é supostamente usado para subornos e propinas.

A Nigéria alega que a Shell e a Eni se envolveram em suborno e conspiração contra o país e, conscientemente, ajudaram funcionários corruptos do governo nigeriano.

O advogado de Reynolds Porter Chamberlain, Tom Hibbert, que representa a Nigéria, disse: “Esta reivindicação reflete a determinação e esforços contínuos da República Federal da Nigéria para recuperar as somas muito significativas perdidas pela corrupção e a atividade ilegal da Shell e da Eni nesta transação. “

O bloco OPL 245 já está no centro de um processo controverso na Itália, onde CEO Eni Claudio Descalzi está de pé julgamento, com os promotores alegando que pagamentos de R $ 1,1 bilhão a partir de um acordo de US $ 1,3 bilhão foram usados ​​para subornar funcionários públicos corruptos.

Em uma nova avaliação da Resources for Development Consulting (RDC), estima-se que a Nigéria perderia US $ 6 bilhões em receita potencial devido à estrutura incomum do acordo de 2011.

A RDC disse em seu relatório : “Os termos fiscais que atualmente governam o Bloco 245 não são, em nossa visão, consistentes com a essência de um sistema normal de compartilhamento de produção”.

O relatório constatou que a Shell e a Eni pagariam impostos ao governo nigeriano, como é típico nesse acordo, mas o estado não receberia royalties ou alocação de óleo produzido após os custos.

Sob as regras fiscais anteriores, e assumindo US $ 70 por barril, por exemplo, as receitas potenciais geradas a partir da parcela em 2003 foram estimadas em US $ 14,3 bilhões e em 2005 foram estimadas em US $ 15,6 bilhões. No entanto, desde 2011, essa estimativa caiu para US $ 9,6 bilhões. A RDC não conseguiu encontrar uma razão substancial para uma redução tão grande nas receitas geradas.

Em setembro, os réus nigeriano Emeka Obi e italiano Gianluca Di Nardo foram considerados culpados de corrupção internacional, enquanto mais intermediários e gerentes de empresas estão enfrentando uma ação legal.

A Eni rejeitou qualquer acusação de prática ilícita ou irregularidade no negócio, enquanto a Shell também manteve sua legalidade, embora a empresa tenha sofrido com a percepção negativa trazida pelo processo.

O CEO da Shell, Ben van Beurden, disse em um discurso no mês passado: “Não é [uma posição] que gostaríamos de nos encontrar novamente”.

Os contratos futuros de petróleo subiram na terça-feira, depois de terem reduzido a maior parte de seus ganhos, com as bolsas se tornando negativas devido às preocupações com uma possível paralisação do governo norte-americano.

Pumpjacks são vistos contra o sol poente no campo petrolífero de Daqing, na província de Heilongjiang, China, em 7 de dezembro de 2018. Foto tirada em 7 de dezembro de 2018. REUTERS / Stringer

Os mercados acionários dos EUA recuaram depois que o presidente Donald Trump ameaçou fechar o governo federal contra o financiamento de um muro ao longo da fronteira EUA-México. [.N]

“Parece que a perspectiva de uma paralisação do governo dos EUA não é boa para nenhuma classe de ativos. As ações reagiram primeiro, derrubando os preços do petróleo ”, disse John Kilduff, sócio da Again Capital Management em Nova York.

Os preços subiram mais de US $ 1 por barril no início da sessão, depois que a Companhia Nacional de Petróleo (NOC) da Líbia declarou força maior nas exportações do maior campo petrolífero do país, que foi apreendido no final de semana passado por um grupo miliciano.

A NOC informou na segunda-feira que o fechamento do campo de petróleo de El Sharara resultaria em uma perda de produção de 315.000 barris por dia (bpd) e uma perda adicional de 73.000 bpd no campo petrolífero de El Feel.

Após o início forte, o LCOc1 de futuros do Brent terminou apenas 23 centavos, ou 0,4%, acima de US $ 60,20 o barril, enquanto o CLc1 bruto West Texas Intermediate (WTI) subiu 65 centavos, ou 1,3%, para US $ 51,65.

Também acrescentando pressão ao mercado, os cortes planejados da produção foram mais lentos do que o esperado da Rússia, como parte de um acordo liderado pela Opep na semana passada para conter a produção de 1,2 milhão de bpd de janeiro para reforçar os preços.

A Rússia informou na terça-feira que planeja reduzir a produção de petróleo de apenas 50.000 a 60.000 bpd em janeiro, com a construção gradual de um corte acordado de 220.000 bpd.

“Futuros crus estão praticamente inalterados desde antes do acordo da Opep, já que aparentemente o mercado está expressando preocupação com um início lento da redução da produção da Rússia no mês que vem”, disse Jim Ritterbusch, presidente da Ritterbusch and Associates em Chicago.

Outros analistas observaram que a redução da Organização dos Países Exportadores de Petróleo e aliados, como a Rússia, pode não ser profunda o suficiente para restaurar o equilíbrio do mercado, especialmente depois que o governo dos EUA confirmou sua previsão de que os EUA terminariam este ano como o novo topo. nação produtora.

Bolas de neve selloff estoque em novos medos para o crescimento mundial

O EIA (Energy Information Administration) prevê que a produção dos EUA suba para um recorde de 10,9 milhões de bpd em 2018 e 12,1 milhões de bpd em 2019.

O mercado terá um pico nos estoques de petróleo dos EUA nesta tarde, quando o American Petroleum Institute (API), um grupo da indústria, divulgar um relatório às 16h30. Os analistas estimam que os estoques de petróleo caíram 3 milhões de barris na semana passada, de acordo com uma pesquisa da Reuters. 

O espectro está iniciando um grande levantamento sísmico em 3D na bacia Potiguar, ao largo das margens equatoriais do Brasil. Esta pesquisa compreende 10.700 quilômetros quadrados que cobrem blocos que foram recentemente concedidos na 15ª rodada de licenças e blocos de área abertos programados para a 17ª Rodada em 2020.

A pesquisa Potiguar é apoiada por financiamento da indústria. O Spectrum é o único operador do projeto.

A pesquisa está sendo adquirida com uma configuração de doze cabos de longo deslocamento no modo de gravação contínua. Os parâmetros de aquisição sísmica são otimizados para processamento de banda larga, o que ajudará no mapeamento de alta definição de prospectos e alvos de perfuração. Os primeiros produtos estarão disponíveis no terceiro trimestre de 2019.

“A pesquisa Potiguar 3D está agregando ao portfólio de projetos da Spectrum no Brasil e está alinhada com nossa estratégia de crescimento para colocar projetos 3D com base no amplo conhecimento de nosso banco de dados 2D. O Brasil é uma área central para as empresas de petróleo classificadas como o maior produtor de petróleo da América Latina, com uma das reservas de petróleo mais promissoras do mundo. A Spectrum continuará a trabalhar com empresas de petróleo e com o governo brasileiro para fornecer dados de alta qualidade antes de futuras rodadas de licenças ”, disse Rune Eng, CEO da Spectrum.